今までの議論に思う

新着順:104/233

投稿者：事務局投稿日：2007年10月 2日(火)13時07分23秒

全日本連盟の審判部事務局・第8回全日本グランドソフトボール選手権大会実行委員会事務局を担当している者です。掲示板で色々と議論がなされていますが、 ①　一番の疑問は、三重県チームから何時・何を（提訴の内容）連盟に対して提訴されたのでしょうか。その事実が確認されていません。万一も提訴がなされているのであればその目的・理由は何でしょうか。 ②　決勝戦の審判員のジャッジについて、ご意見をいただいておりますが、基本的には審判員が下した判定は覆るものではありません。守備妨害があったかどうかの判定は審判員の判断であり、抗議を受けることができません。当該審判員4人（副審で5人）が協議をして下した判定に、クレームがあること自体考えられないことで。プレーヤーとしては、審判員の下した判定に納得していただく必要があります。 ③　結果を見て後に議論をいただくことは結構ですが、審判員は実際に生じたプレーを寸時判断し、精一杯の判定を下します。決勝戦最高のジャッジをする審判員にというご意見ですが、何時も最大限のジャッジをすることを審判員は務めております。 ④　このような議論（審判員のジャッジがおかしい、判定が間違っている）で、全日本選手権大会決勝戦の好試合を評価することは、徳島県・三重県チームに対して冒涜とはならないでしょうか。大変危惧します。 ⑤　この大会をより良いものとするため、真の日本一を決める大会にしたいと考え、徳島県の参加を実行委員会として要請、連盟と意見が異なり徳島県に大変ご迷惑をおかけしましたが、徳島県が参加し、優勝をもぎ取ったことは素晴らしいことであると考えます。昨年の全国障害者大会・第7回全日本選手権大会優勝・準優勝チームが参加されたことで、この大会は評価されると思います。残念ながら実力的に劣るチームには、大きな目標ができて良いのではないでしょうか。全日本選手権大会にぜひとも参加したいというチームが数多く出てくれることを期待します。 ⑥　このような議論をする前に、この大会でもありましたように、チーム編成でブロック内での選手補強問題、代表者会議での全盲弱視登録変更（試合途中）の議論、代表者会議に出席しないチーム・選手等数々の問題があります。これらは全てチーム関係者・選手の考え方に大きな問題・甘えがあるのではと危惧します。決めたルールは守ることにあります。ルールを守らなければ試合は成り立ちません。 ⑦　主管団体としては、引き受けた限り「選手・チーム関係者に良い大会に参加でき良かった」という言葉をいただくことを糧に頑張っております。このような問題が生じること自体主管団体としては承服できないことです。 ⑧　この大会は連盟手づくりの大会として、参加費・交通費などはすべて個人・チーム負担で行政が何ら係わっておりません。このような大会であるが故に素晴らしい大会にしたいと誰もが考えます。審判員も全国から連盟公認審判員（群馬1名・埼玉県4名・神奈川県1名・愛知県2名・三重県1名・大阪23名）が参加いただきました。連盟には、約120名の審判員が登録されており、すべての方々に「宿泊費負担のみ、交通費等は自己負担で参加してください」と呼びかけ、「グラソフの審判は楽しい・グラソフの審判員をしたい」と思う審判員の方々が参加されております。 ⑨　ご多分にもれず高齢化が進み80歳・70歳代の審判員が数多く見受けられる現状、今後のグランドソフトボール競技をどのように考えますか。今まで審判員を増やす努力を審判部として重ねてまいりましたが、残念ながら増えておりません。連盟・選手・チーム関係者はどのように努力されましたか。また、どのように考えておられますか。審判員は、チームがあっての審判員であるとは自覚しております。しかし、チームも試合ができて（審判員をしてもらって）ナンボのものではないでしょうか。審判員がおらなくなった場合は、また、昔と一緒で「チーム関係者がやったらよい」と考えておられるのでしょうか。 ⑩　来年の全日本選手権大会は、熊本で開催することが決定されております。しかし、九州には公認審判員が10名も満たない状態です。このような状態で大会が開催できるのか今から心配しております。また、来年大分で開催されます国体についても、連盟として何の動きもありません。今後のグランドソフトボールはどの方向に進むのでしょうか。これらについて建設的な議論をしようではないでしょうか。皆さんの意見をお寄せください。

》記事一覧表示

新着順:104/233

《前のページ | 次のページ》

今までの議論に思う

teacup.AUTO BBS Lv2-Free